RT @Pv: Ich habe gerade nachgesehen -- dieses textuelle Wasserzeichen wird auch auf von Claude generierten Code angewendet. Anstatt also den elegantesten und effizientesten Code zu schreiben, ist die erste Einschränkung das Einbetten eines statistischen Sequenz-Wasserzeichens. Wirkt... nicht optimal. Patrick Vlaskovits (@Pv) Wenn das „Wasserzeichen“ in der statistischen Sequenzierung des Textes eingebettet ist, also nicht entfernt werden kann, ohne den Text neu zu schreiben, macht das LLM-Textgenerierung dann nicht zwangsläufig weniger nützlich? Das Modell führt nicht mehr ausschließlich für die Anfrage des Nutzers aus. Ein gewisser Anteil seiner Freiheit bei der Wahl von Wörtern, Formulierungen und Struktur wird nun für die Bewahrung des Wasserzeichens aufgewendet. Es entsteht ein inhärenter Zielkonflikt zwischen der Robustheit des Wasserzeichens und der Flexibilität/Konformität des Modells. Folglich: Je stärker und robuster das Wasserzeichen, desto größer die Einschränkung. Mit ander...
Related
ビリーさんはプリムさんにHistoryのことを話すでしょうかChatGPT’s Computer History tracks your clicks and keystrokes https://www.theverge.com/ai-a...
ビリーさんはプリムさんにHistoryのことを話すでしょうかChatGPT’s Computer History tracks your clicks and keystrokes https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/980742/chatgpts-computer-history-trac...
ヒトでも亜人でも、Sparkへの思いは同じはずですローカル LLM 雑感 (2026-08) https://voluntas.ghost.io/local-llm-2026-08/#Apple #LLM #news #bot
ヒトでも亜人でも、Sparkへの思いは同じはずですローカル LLM 雑感 (2026-08) https://voluntas.ghost.io/local-llm-2026-08/#Apple #LLM #news #bot
The EU's new AI Act requires companies to label AI-generated content with mandatory icons and disclosures. But researche...
The EU's new AI Act requires companies to label AI-generated content with mandatory icons and disclosures. But researchers warn the labels could create a 'boomerang effect' - makin...